poznámky průběžně doplňovanéUžití bioproduktů je pomalejší (řádově měsíce) a je dražší, než například použití PAX18. (cca 3mil) Moderní přípravky obsahují více kmenů bakterií (až 12), které fungují v součinnosti a návaznosti. Bylo by možné aplikovat i letos, bez rizika zatížení dna chemií. Naopak zlevní následné řešení dna. více například na www.subio.cz Chápou to všichni, ale než Pozemkový úřad v Prostějově na základě studií Agentury pro Ochranu Přírody a Krajiny k tomu přistoupí, musí se pro toto podstatné dlouhodobé řešení získat peníze a lidi. Víc jsem napsat nestihl, dělám to po nocích a bezplatně. shrnutí - importovaný email z 24.06.07
Já se omlouvám, že Vám k Plumlovské prehrade neco navrhuji,
ale je to výber z ruzných širších názoru (i Vašich), když tak to vezmete jen jako informaci a vyhodte do koše. Pokud Vás napadnou pripomínky k níže uvednému, prosím napište. Z financních a casových duvodu zrejme bude letošní sezona 2007 jen testovací bez aplikace cehokoliv. I když....: bioprípravky lze aplikovat i po sezone, prý i na podzim, že se aspon zabydlí na další sezonu. Bioprípravky jsou dražší, výsledky pomalejší, ale celkove vhodnejší než PAX18 nejen z chemických, ale i z ekonomických duvodu. (prokazatelné snižování sedimentu mineralizací - nereší jednu sezonu, ale jsou podporou i pro další roky i pro prípadné další odtežování dna) K zámerum PM mi zatím neodpovedel Ing. Tuma z Povodí Moravy, bez jejichž vule jsou naše úvahy irelevantní. Soucasne se musí rešit prítoky - chystají se pozemkové úpravy pres Pozemkový úrad (Mgr. Koudelka) dle studií AOPK (Š.Cerná) a projekty na odkanalizování obcí u prehrady (ing. Rozehnal) ci PRVKOK na kraji. Opet to stojí na financích. Co a kdy pujde do Prostejova a co do Plumlova je otázka vleklých jednání se starosty a obecními zastupitelstvy obcí.... COV v Plumlove nyní na základe stavebního povolení bude napojovat další uživatele (A. Sušen). Kraj ted pomáhá rešit cisticku v Plumlove, tak je treba pritlacit na docištovací stupen a zkusit dotaci EU - (ing. Veselovský) Následne se bude muset navrhnout a dojednat pozemek na sedimentacní nádrž na bahno ze dna a udelat rozbory - kam to vyvézt, jestli to není chemicky znecištené. Spocítat, vymyslet a jestli tedy sacím bagrem, ci po vypuštení. Jde o to připravit propracovaný projekt a o vcasné požádání z peněz EU. Ohledne odsátí dna jeden hodne strelený revolucní nápad: A co tak naprojektovat srovnání toho svažitého pole pred Plumlovem u prehrady v meandru silnice, co stíká do vody...? Dohodneme se s majiteli, ci pole se odkoupí, postaví se dlouhá terasovitá kamenná zed 3x5m v souctu 10- 15 metru vysoká, objemove se tam vleze celé dno a je to blízko tj. sacím bagrem (jak se dopravuje beton do 5 patra) a to i bez dopravy auty, která by jinak byla na celé akci nejdražší. Prehradní bahno se vypumpuje postupne(!) tam (pokud na základe testu nebude odpadem) a zabije se pár much jednou radnou a pri globálním oteplování by se tam i rýže dala pestovat :-) Funkcní využití bude porád pole (ZPF), ale terasovité, rovné. Teprve pak má cenu rešit další návrhy - obnovení staré hráze s provzdušnováním dna, rákosové hospodárství, jiné druhy ryb, rozšírení pohradského rybníka a ruzné další podpurné nápady z jednání 31.5.2007 v KASC Prostejov (www.proprostejov.eu/top.html) Dekuji za prectení, zamyšlení a pomoc Plumlovské prehrade. Honza Navrátil zpět na začátek
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||